12. Hukuk Dairesi

20.09.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6102 sayılı TTK'nın 776/1-b maddesine göre bono "kayıtsız ve şartsız belirli bir bedeli ödemek vaadini" ihtiva etmesi gerektiği, bononun taraflar arasında düzenlenmiş bir sözleşme nedeniyle verilmiş olması halinde, sözleşmenin karşılıklı edimleri içermesi nedeniyle senet bedelinin tahsilinin gerekip gerekmeyeceği yargılamayı gerektirdiği, somut olayda, bononun üzerinde takibe konulurken "Oğuzhan İnşaat ile Erol Saygınsoy arasında yapılan daire sözleşmesine istinaden verilmiş bir senettir. Sözleşme iptalinde geçerli olur" ibaresinin bulunduğu, ön yüzünde "teminat" ibaresinin yazılı olduğu, senet arka yüzünde yer alan bu beyan ve kayıtlara göre, veriliş nedeninin daire sözleşmesi olarak belirtilmiş olması karşısında, senedin, TTK'nın 776/1-b maddesine göre; "kayıtsız şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadi" unsurunu taşımadığı dolayısıyla kambiyo vasfına haiz olmadığından, takibin iptali yönünde mahkemece verilen kararın isabetli olduğu gerekçesiyle davalının istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı Kanunu 6100 sayılı Kanun 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu İİK md.364/2 İİK md.170/3 İİK md.170 K5311 md.364/2 TTK md.776/1