8. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

I.. A.. ile T. Halk Bankası A.Ş. aralarındaki mirasın hükmen reddi davasınında mahkemenin yetkisizliğine dair Hacıbektaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 05.12.2013 gün ve 39/275 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

21.10.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı HMK'nun 448. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nun esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri başlıklı 331/2. maddesinde “Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya başka mahkemede devam edilmesi halinde yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik ve gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkum eder” biçiminde düzenleme yapılmıştır. Aynı Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 HMK md.323/1 K6100 md.448 K1086 md.428 HMK md.448 K6100 md.331/2