9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2011/19726 E. , 2013/5042 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
ücreti ile kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı ile davalılardan ... Lpg Sıvı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Avukatı tarafından temyiz edilmiş, davalılardan ... Lpg Sıvı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.90 TL.sinin davacıya arta kalanın davalı ... Lpg Sıvı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'ne yükletilmesine, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.