4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 11/03/2009 gününde verilen dilekçe ile dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 26/04/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından, incelemenin duruşmalı olarak yapılması da temyize cevap dilekçesiyle davalı vekili tarafından istenilmekle, miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi, tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA

ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.