4. Hukuk Dairesi

Davacılar ...'a velayeten kendi adlarına asaleten ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı Ergo İsviçre Sigorta A.Ş. vdl. aleyhine 12/10/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/09/011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili, davalılardan ... ve ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız fiil sonucunda uğranılan maddi ve manevi zararların tazmini istemlerine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davalı ... ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, davacılar ... ve ... tarafından kendi adlarına asaleten davacı ... adına velayeten açılmıştır. Dosya kapsamında davacı ... adına velayeten düzenlenmiş bir vekaletnamenin bulunmaması sebebi ile Dairemizin 24/01/2013 günlü ve 2012/67 Esas, 2013/936 Karar sayılı ilamıyla anılan davacı adına velayeten düzenlenmiş vekaletnamenin eklenmesi için dosyanın mahal mahkemesine çevrilmesine karar verilmiştir.

Yerel mahkenin kararını davacı ... adına vekili sıfatı ile temyiz eden Av. ...'a Dairemizin anılan ilamı 25/03/2013 tarihinde tebliğ edilmiş ise de Av. ...'ın dosya kapsamına davacı ... adına velayeten düzenlenmiş vekaletnamesini sunmaması sebebi yerel mahkemece gerekçeli kararın davacı ... 'ın anne ve babasına tebliğ edilip kanunda temyiz için öngörülen süre beklendikten sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.