3. Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1.Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.09.2018 tarihli ve 2018/332 Esas, 2018/710 ... Kararı ile sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan 3713 ... Knaun'un 7 nci maddesinin ikinci fıkrası, 7 nci maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi, 5237 ... Kanun’un 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi ve 51 inci maddesi uyarınca mahkûmiyet kararı verilmiştir. .

2.Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 28.02.2019 tarihli ve 2018/2341 Esas, 2019/345 ... Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmün, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 5271 ... Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) ve 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bentleri uyarınca kaldırılarak, sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan 5271 ... Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmek suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3.Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 21.12.2021 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle;

1.Sanık Facebook adlı sosyal paylaşım sitesi üzerinden 22.03.2015 tarihinde üzerinde "Edi Bese Ji Reber Apo Re Azadi" (artık ... ... apoya özgürlük) ibaresi yazılı bulunan içeriğinde terör örgütü PKK ve uzantıları YPG, YPJ sözde bayraklarının bulunduğu, kolaj halindeki fotoğrafları paylaştığına, bu şekilde terör örgütü propagandası yapma suçunu işlediğinin sabit olduğuna, mahkumiyeti yerine beraatına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğuna,

2.Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının kabulü ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 5271 ... Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) ve 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bentleri uyarınca kaldırılarak, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olmadığının kabulü ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE

1.Oluşa ve dosya kapsama göre; sanığın 22.03.2015 tarihinde kendi adına kayıtlı Facebook isimli sosyal paylaşım platformunda; "Edi Bese Ji Reber Apo Re Azadi" (artık ... ... apoya özgürlük) ibaresi yazılı, içeriğinde terör örgütü PKK ve uzantıları YPG, YPJ sözde bayraklarının bulunduğu, kolaj halindeki fotoğrafları" paylaştığının anlaşılması karşısında; söz konusu paylaşımların terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva içerdiğinin anlaşılması nazara alınarak sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2.(1) numaralı bozma sebebi dikkate alınarak, 5271 ... Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılıp yapılan yargılama sonucunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiştir. V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 28.02.2019 tarihli ve 2018/2341 esas, 2019/345 ... kararının 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca bozma gerekçesi de gözetilerek Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.12.2023 tarihinde karar verildi.