4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanık ... yönünden başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

I)-l-)Mağdur . ... aşamalarda ki olay sırasında sanıklardan ...'in kendisine biriketle vurduğu yolundaki anlatımı ve sanığın görevlilere karşı ne şekilde direndiğinin diğer yakınan ve tanık anlatımlarında açıklanmaması karşısında, olay tutanağında imzası bulunan diğer tanıklar dinlenip, sanığın direnme suçunun unsurları olan cebir veya tehdit eylemlerinin ne şekilde oluştuğu tanıklardan sorulup, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2.) Kabule göre de;

a)Suçun işleniş şekli , temel cezanın belirlenmesi ve takdiri indirim uygulanırken sanık lehine değerlendirildiği halde, aynı gerekçelerle TCK.nun 50.51 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken aleyhe değerlendirilmesi suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,

b)Görevliye direnme suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin ve birden fazla fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirildiğinin kabul edilmesine karşın , hükmolunan cezanın TCY.nm 265/3 ve 43/2 maddeleri uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi

c)Sanığın sabıka kaydına esas teşkil eden ... 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/577-860 esas karar sayılı ilamıyla yaralama suçundan verilen erteli hapis cezasının 04.06.2004 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle 5237 sayılı TCY.nm 58.maddesinde düzenlenen tekerrür koşulları oluşmasına karşın uygulanmaması, II) Sanıklar ... ve ...'in hükümlülük kararlarının incelenmesine gelince;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Yasaya aykırı ve sanıklar ..., ... ve ... temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN sanıklar ... ve ...'in yönünden başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı Yasanın 326/son maddesinin gözetilmesine 27.09 .2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.