Esas No
E. 2022/3311
Karar No
K. 2023/7396
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

11. Hukuk Dairesi         2022/3311 E.  ,  2023/7396 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2018/2707 E., 2021/2108 K.
DAVACI-KARŞI DAVALI: Kilim Mobilya Kanepe San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ...

DAVALI-KARŞI DAVACI : Bilgesin Gayrimenkul İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili Avukat ...

İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2017/122 E., 2018/201 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl davaya konu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taraflar arasında imzalanan protokolde vasıfları belirtilen 7 adet bağımsız bölüm tesliminin usulüne uygun gerçekleştirilmediği iddiasına dayalı değer kaybı ve cezai şartın tahsili, karşı davaya konu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, bağımsız bölüm teslimi yapıldığı halde teslim alanın protokoldeki yükümünü yerine getirmediği iddiasına dayalı cezai şartın tahsili istemlerine ilişkin olduğu, ... sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmıştır.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Dosyanın YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,

14.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 2797 sayılı Yargıtay Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog