5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sigorta şirketine başvurusunun olmadığını, bu sebeple davanın usulden reddinin gerektiğini, maddi tazminat taleplerinin davacı tarafından açıklanması gerektiğini, gerçek zararın sigorta teminatı kapsamında bulunduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumluluklarının bulunduğunu, adli tıp kurumundan sürücülerin kusur durumu, kalıcı iş gücü kaybı oranının belirlenmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminat talepleri ve teminat giderlerinin sigorta poliçesi teminat kapsamında bulunmadığını, kaza anında davacı tarafından kask kullanılmamış olması halinde tazminattan indirim yapılması gerektiğini, hatır taşıması nedeniyle tazminat miktarından indirim yapılması gerektiğini, 06/03/2020 tarihinden itibaren faiz isteminin yerinde olmadığını, avans faizi istenemeyeceğini, soruşturma ve kovuşturmada uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının tespitinin gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı ödemesi yerine rücuya tabi başkaca bir ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, davacıya aile ve sosyal politikalar bakanlığından gelir sağlanıp sağlanmadığının bildirilmesi gerektiğini belirterek davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; sigorta şirketine başvuru yapılmadığından davanın usulden reddinin gerektiğini, adli tıp kurumundan kusur oranının ve özürlülüğe ilişkin rapor alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı ve tedavi giderlerinin SGK tarafından karşılanması gerektiğini, sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunmadığını, gelirin asgari ücret üzerinden hesap edilmesi gerektiğini, tazminat hesabının genel şartlarda belirtilen usul ve esaslara uygun olarak yapılması gerektiğini, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubunun gerektiğini, sigorta şirketinin temerrüdünün belirlenerek yasal faiz uygulanması gerektiğini, hatır taşıması indirimi ve tespiti halinde mütefarik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın esastan ve usulden reddini talep etmiştir.