4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizde başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

a)Sanığın her iki mağdura aynı anda sizi yaşatmayacağım diyerek tehdit ettiğinin kabulü karşısında, TCY.nın 106/1-1.cümleyle verilen cezanın aynı yasanın 43/2.madde ve fıkrasıyla artırılması yerine mağdur sayısınca uygulama yapılması suretiyle cezanın fazla belirlenmesi,

b)Sanık ...’ın, sanık ...’ın kendisini silahla tehdit etmesi üzerine ifade vermek için gittiği polis merkezinde mağdur ... ve mağdur sanık ...’ı tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN sanık ... açısından başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.