1. Hukuk Dairesi         2023/6443 E.  ,  2024/407 K.

"İçtihat Metni"

...

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/2107 E., 2023/1334 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Bor 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2020/137 E., 2021/968 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Hazine tarafından eldeki dava, dava konusu taşınmazın çayır vasfıyla Hazine adına tespit edildikten sonra 1580 sayılı Mülga Belediye Kanununun 159. maddesi gereğince mera vasfıyla Bor Belediye Başkanlığı adına tescil edildiği, Bor Belediye Başkanlığı tarafından da davalı şahsa satıldığı ileri sürülerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılması istemiyle açılmıştır.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,

17.01.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
17.01.2024 YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Hazine tarafından eldeki dava, dava konusu taşınmazın çayır vasfıyla Hazine adına tespit edildikten sonra 1580 sayılı Mülga Belediye Kanunu 2797 sayılı Yargıtay Kanunu K2797 md.159