4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanıklar ... ve ...’ın soruşturma evresinde sanığın karşılıklı tartışmada sırasında “senin ananı avradını sinkaf ederim gece yarısı 15-20 kişiyle gelip senin mekanını dağıtacağız, burada sana ekmek yok, seni burada barındırmayacağız, seni harcayacağız” biçimindeki sözlerle yakınanı hedef alarak tehdit ve hakaretler ettiğini ifade etmelerine karşın, kovuşturma evresinde sanığın anılan sözleri söylemediğini beyan ederek çelişkiye neden olmaları karşısında; CYY.nın 212/2. maddesi gözetilip, tanıkların anlatımlar arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek anlatımlardan hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun gösterilmesi ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılıp değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.