8. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Karşılıksız yararlanma suçundan sanık S.. K..’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/3, 168/5 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-8. mad- desi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetim sü- resine tabi tutulmasına dair Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2013 tarihli ve 2011/526 esas, 2013/768 sayılı kararma sanık müdafii tarafından yapılan itirazın reddine dair (ŞANLIURFA) 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/10/2013 tarihli ve 2013/642 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

16.06.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un 82. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi ile de "abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunu 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5237 md.83 K6352 md.2/2 K28344 md.82 K5252 md.2/2 K5271 md.309 K28344 md.2 K5237 md.168 K5237 md.62/1