8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı kadastro Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 01.06.2022 tarihli ve 2021/14932 Esas, 2022/5214 Karar ... kararı ile bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 ... Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; 01.06.2022 tarihli ve 2021/14932 Esas, 2022/5214 Karar ... bozma kararına, 2010 yılında yapılan kullanım kadastrosu ile dava konusu 109 ada 4 parsel ... taşınmazın tamamının beyanlar hanesinde geçen kişilerin kullanıcı olarak tespitlerinin yapıldığına, davacının adına kullanıcı şerhi verilen ...'dan 1185 m2 yüzölçümündeki bölümünü satın aldığını, öne sürerek eldeki davayı açtığına, hükmün davalı Hazine yanında davalı olarak gösterilen ve adlarına kullanıcı şerhi verilen kişiler tarafından temyiz edilmediğine, 6292 ... Kanun'un 9/2 inci maddesinde; Bu Kanuna göre yapılacak işlemler sonuçlanıncaya kadar 2/B alanları hakkında Hazine tarafından kişiler aleyhine açılması gereken davaların açılmayacağı, açılmış ve devam eden davaların durdurulacağının düzenlendiğine ve bu nedenle Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.