Danıştay 4. Daire Başkanlığı

29.06.2022 REDDİNE DANISTAYKARAR VERGI Vergi Hukuku 7103 sayılı Kanunla 213 sayılı Vergi Usul Kanunu 213 sayılı Vergi Usul Kanunu 31640 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7338 sayılı Kanunu 213 sayılı Kanun 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın ''Vergi Ödevi'' başlıklı 73. maddesinde; ''Herkes, kamu giderlerini karşılamak üzere, mali gücüne göre, vergi ödemekle yükümlüdür. Vergi yükünün adaletli ve dengeli dağılımı, maliye politikasının sosyal amacıdır. Vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülükler kanunla konulur, değiştirilir veya kaldırılır. Vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerin muaflık, istisnalar ve indirimleriyle oranlarına ilişkin hükümlerinde Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kapatıldığı ve davacının ilgili dönemde kanuni temsilci olması dolayısıyla, Kurumlar Vergisi Kanunu 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu 2577 sayılı Kanun 5904 sayılı Kanun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 5520 sayılı Kanun 7338 sayılı Kanun 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu 2575 sayılı Danıştay Kanunu 492 sayılı Harçlar Kanunu 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 5’inci maddesinin (3) numaralı fıkrasıyla ticaret sicilinden terkin edilen şirketler tasfiye edilmiş olmadığından bunların tasfiye öncesi döneme ilişkin vergi borçlarının kanuni temsilcileri adına tarh edilmesi mümkün değildir. Buna karşılık Danıştay Dördüncü Daire, 5520 sayılı Kanunu K213 md.339 K2577 md.49 K668 md.17/9 K2577 md.50 K5520 md.17 K7338 md.38 K2577 md.45 K2709 md.73 K213 md.38 K5237 md.7 K213 md.353/6 K670 md.5 K5252 md.9