8. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Kredi kartı hırsızlığı suçundan sanık T.. Ö..'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 525/b-2 maddesi gereğince 1 yıl hapis ve 440,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63 ve 51. maddesi gereğince sanığın tutuklu kaldığı günlerin cezasından mahsubu ile cezalarının ertelenmesine dair, Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2005 tarihli ve 2004/755 esas, 2005/556 sayılı kararının kesinleşerek infaza verilmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediğinin bildirilmesi üzerine mahkemesince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince resen yapılan değerlen- dirme sonucunda sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin, (İSTANBUL) Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2013 tarihli ve 2004/755 esas, 2005/556 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

17.03.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 556 sayılı kararı yönünden yapılan değerlendirmede, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu 765 sayılı Türk Ceza Kanunu 556 sayılı kararının kesinleşerek infaza verilmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediğinin bildirilmesi üzerine mahkemesince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 556 sayılı karan yönünden yapılan değerlen- dirmede, hükmün kesinleşmesinden sonra 5560 ve 5728 sayılı Kanunlar ile değişik 5271 sayılı Kanunu 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5237 md.51 K765 md.40 K5237 md.63 K556 md.231 K647 md.6 K5271 md.231 K556 md.9/3 K5252 md.9 K5271 md.309 K5237 md.7 K765 md.2