8. Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 31.07.2012 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında iftira suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında maddi eser ve delilleri uydurulmak suretiyle işlenen iftira suçundan 1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3. Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2013 tarihli kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 01.12.2016 tarihli kararı ile "fiilin maddi eser ve delillerini ne şekilde uydurdukları karar yerinde denetime olanak verecek şekilde gösterilip tartışılmadan cezada 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267 nci maddesi ikinci fıkrası uyarınca artırım yapılmasının hukuka aykırı olduğu" gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında iftira suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, karar itiraz edilmeksizin kesinleşmiştir. Denetim süresi içerisinde kasten yeni suç işlenmesi nedeniyle Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2023 tarihli kararı ile hükmün açıklanmasına karar verilmiş, sonuç olarak sanığın iftira suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; dava dosyasının detaylı olarak ele alınmadığına, savunmasına itibar edilmesi ve verilen kararının bozulması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay, sanığın infaz kurumunda görev yapan müştekiler ve katılana karşı görevini kötüye kullanma, yaralamaya kalkışma, sövme suçlarını işlediğinden bahisle müştekiler ve katılan hakkında soruşturma başlatılmasına sebep olduğu ve iftira suçunu işlediği iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE 1. Sanık hakkında katılana karşı iftira suçundan kurulan hükümde iftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerekir. Bu itibarla sanığın şikayetine konu hususlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanık tarafından müştekiler ve katılan hakkında bir takım asılsız iddialarda bulunularak atılı suçun işlendiği anlaşılmakla Mahkemece sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanığın temyiz nedenlerinin reddine karar verilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.01.2023 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.01.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın