8. Ceza Dairesi

Sanık hakkında belediye sınırları içindeki yola mandıra ve bahçe duvarı yapmak suretiyle tecavüz ettiği iddiasıyla dava açıldığına göre; refakate inşaat mühendisi bilirkişisi de alınarak keşif yapılıp taşınmazın niteliği, yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği, ruhsata aykırı inşaat yapılıp yapılmadığı, imar mevzuatı kapsamında kalıp kalmadığı, tecavüze konu yolun belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 184. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.