9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2013/10409 E. , 2013/30013 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ (KARTAL 3. ...)
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
1.Davalı ... vekili ve davalı Rekigrup Servis Pazarlama İletişim ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz yoluna başvurduktan sonra vekaletnamelerindeki yetkilerine dayanak temyiz isteminden vazgeçmiş olduklarından temyiz dilekçelerinin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine,
2.Davalı ... temyizi açısından;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı ...'a yükletilmesine, 20.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.