8. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

I- Şikayetçi V.. Bank vekilinin, yokluğunda verilip Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18.12.2012 tarihli yazısı üzerine 30.01.2013 tarihinde usulüne uygun ola- rak tebliğ edilen hükmü, yasal süresi geçtikten sonra 09.05.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- Sanıkların temyiz taleplerine gelince:

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

22.10.2014 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K1412 md.321 K5320 md.8/1