İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
I- Şikayetçi V.. Bank vekilinin, yokluğunda verilip Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18.12.2012 tarihli yazısı üzerine 30.01.2013 tarihinde usulüne uygun ola- rak tebliğ edilen hükmü, yasal süresi geçtikten sonra 09.05.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- Sanıkların temyiz taleplerine gelince:
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın