Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan sanık Y.. T..’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-f ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca kurum zararını 8 eşit taksit hâlinde ödemek sureti ile tamamen giderilmesi koşulu ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Kuluncak Asliye Ceza (kapanan) Mahkemesinin 15/07/2008 tarihli ve 2007/92 esas, 2008/28 sayılı kararın kesinleşmesini müteakip, sanığın denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması nedeni ile hükmün açıklanmasına, sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-f ve 62. Maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince verilen cezanın katılan kurumun zararının giderilmesi koşulu ile erte- lenmesine ve 1 yıl denetim süresine tâbi tutulmasın ilişkin aynı Mahkemenin 27.05.2010 tarihli ve 2010/5 esas, 2010/16 sayılı karan sonrasında, 05.07.2012 tarihli ve 28344 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi istemine yönelik olarak denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması nedeni ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-f ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair (HEKİMHAN) Asliye Ceza Mahke- mesinin 21.05.2013 tarihli ve 2012/125 esas, 2013/173 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
27.10.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6352 sayılı yasa gereğince yapılan uyarlama yargılaması nedeniyle sanığa yapılan ihtarlı duruşma davetiyesinde, bilirkişi tarafından cezalı ve faizli olarak tespit edilen kaçak elektrik bedelini ödemesi halinde cezasının ertelene- ciğinin bildirildiği anlaşılmış olup, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunu 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un 82. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un 82. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 28344 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi istemine yönelik olarak denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması nedeni ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi ile de "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelle- yecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunu K5237 md.83 K5237 md.51 K6352 md.2/2 K5237 md.7/2 K173 md.309 K5271 md.231/11 K6352 md.163/3 K28344 md.82 K5252 md.2/2 K5237 md.51/7 K5271 md.231 K6352 md.2 K28344 md.2/2 K5271 md.309 K5237 md.62 TCK md.7/2 K6352 md.82 K5237 md.168