4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanığın ele geçirilemeyen av tüfeği ile bir suç işleme kararının icrası kapsamında, kısa zaman aralığında, art arda her iki yakınanı tehdit ettiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanığın kastının yenilendiğine ilişkin yeterli kanıtlar gösterilmeden,

TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca temel ceza artırılarak hüküm kurulması yerine, eylemler her bir yakınan bakımından ayrı suç kabul edilerek karar verilmesi.

2.Tekerrüre esas alınan Ayvalık Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.07.2005 tarih ve 104/364 sayılı ilamı ile verilen 100 TL adli para cezasının, hüküm tarihinde kesin olması nedeniyle bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK.nın 58.maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

3.5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1- a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

4.Gerekçeli karar başlığında, suç yerinin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.