13. Hukuk Dairesi

HMK 353. maddesine göre inceleme yapıldığından duruşma açılmamıştır. İnceleme, 6100 sayılı HMK.'nun 355. md. hükmüne göre istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dava; kaçak elektrik tahakkukundan kaynaklı borç nedeni ile başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Eldeki davanın davalısı tarafından davacıya karşı kaçak elektrik tahakkukundan kaynaklı borçtan sorumlu olunmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davas.......... Karar sayılı dava dosyası ile görülmüş........ tarihli kararı ile İlk derece mahkemesince; yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporu itibariyle davacının sayaca dışarıdan müdahalesinin söz konusu olduğu, celp edilen yazı cevapları itibariyle fabrika faaliyetlerini durdurmuş ise de bu durumun sayaca müdahaleyi ortadan kaldırmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. ........... Karar sayılı dava dosyası ile aynı vakıanın tartışıldığı sabit olmakla, her iki dava dosyasında farklı sonuçlar çıkmaması amacıyla iki davanın birleştirilmesi, davaların birleştirilmesi mümkün olmazsa duruma göre davalardan birinin bekletici mesele yapılması gerekir. Şu durumda yerel mahkemece, somut olayın özelliği dikkate alınarak dava konusu aynı olan ......... Karar sayılı dava dosyasının sonucu beklenip değerlendirilmek suretiyle bir karar verilmesi gerekmektedir. Açıklanan gerekçe ile; sair hususlar incelenmeksizin HMK 353/1.a.6 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, belirtilen yönde değerlendirme yapılması için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.