8. Ceza Dairesi

Suça konu tabancanın üreticisi şirketin 10.01.2014 tarihli yazısında, söz konusu tabancanın projesiz olarak 2001-2008 yılları arasında üretildiğinin bildirilmesi, Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının 05.06.2013 tarihli yazısında da 2008 yılından önce üretilen benzer ses ve gaz tabancalarıın üretimine dair bilgilerin bulunmadığının bildirilmesi ve Adli Tıp Kurumunu 11.10.2010 tarihli raporunda, suça konu tabancanın orijinal üretim örneğinin bulunmaması nedeniyle tabanca üzerinde değişiklik yapılıp yapılmadığının tespit edilemeyeceğinin belirtilmesi ve sanığın savunmasında tabancayı av malzemeleri satılan yerden aldığını ileri sürmesi karşısında, suça konu tabancanın vasıf- larını bilerek taşıdığına ilişkin mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması sebebiyle sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahku- miyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.