17. Hukuk Dairesi

Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalının yerleşim yerinin Balıkesir olduğunu, ayrıca sözleşmenin ifa yerinin de Balıkesir olduğunu, bu durumda yetkili mahkemenin Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuş, esasa ilişkin olarak da, taraflar arasında yapılan sözleşme gereğince davacının zaman içinde yükümlülüklerini yerine getirmediğini, söz konusu edimlerin ayıplı şekilde ifa edilmesi sonucu sözleşmenin devamının müvekkil için çekilmez hale geldiğini ve sözleşmeyi feshettiklerine dair 17.10.2014 tarihinde karşı tarafa ihtar çektiklerini, ancak ihtarnamenin muhatap tarafından kasten alınmadığını, Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/46 Esas sayılı dava dosyası ile sözleşmenin feshi ile fazladan yapılan ödemenin istirdatına ilişkin dava açtıklarını, yargılamasının devam ettiğini, davacı tarafından yaptırılan tespite ilişkin olarak da, karşı tarafça farklı yazılım programı ''... programı'' kullanıldığının belirtildiğini, bilgisayarda bulunan ... programının sadece fatura sorgulama için olduğunu, davacı programının hatalı sonuçlar verdiğini ve davacının tahsil ettiği fatura bedellerini ilgili kurumlara yatırmadığını ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. İlk derece mahkemesince; 27/03/2018 tarih 2015/51 Esas 2018/312 Karar sayılı kararı ile ; davanın reddine karar verildiği, kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Dairemizin 12/04/2019 tarih 2018/1056 esas, 2019/825 karar sayılı kararı ile davalı yönünden tacir araştırması yapılmadığı, mahkemenin görevli olup olmadığının değerlendirilmediği gerekçesi ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-a-6 maddesi gereğince kabulüne, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/03/2018 tarih 2015/51 Esas 2018/312 Karar sayılı kararının kaldırılmasına dair karar verildiği anlaşılmıştır. Dairemiz kaldırma kararından sonra; MAHKEMECE: "...Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, taraflar arasındaki sözleşme akdin feshine ilişkin ihtarnameler incelenmiş, davalı tarafça bildirilen tanık talimat yolu ile dinlenmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.