8. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

26.12.2023 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6136 sayılı Kanun 12/4. maddesine göre vahim nitelikte olduğuna, 1 adet T41211010 seri numaralı 8 mm çapında Voltran Tuna marka tabanca ve şarjörünün 5729 sayılı Kanun kapsamında kalan ses ve gaz fişeği atabilen silahlardan olduğu ancak sonradan yapılan tadil işlemi ile yasak niteliği haiz silah haline geldiğine bununla birlikte gönderilen 34 adet fişeğin yasak niteliği haiz olmadığına, ele geçen tüfeklerin 2521 sayılı Kanun kapsamında kaldığına, diğer tabanca, şarjör ve fişeklerin ise yasak niteliği haiz silah ve fişeklerden olduğuna dair uzmanlık raporunda bulunan tespit doğrultusunda eyleminin 6136 Sayılı Kanunu 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunu 5271 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 6136 sayılı Kanun K5729 md.13/2 K6136 md.12/4