18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında mevcut olan anlaşma ve hukuki ilişki gereği davalı şirketin anlaşma yaptığı kamuoyunda... marka adı ile bilinen ünlü hastane (... Ltd.Şti )'ne ait hastanede müvekkill, davalının temin ettiği müşteri/hastalara gerekli tıbbi tedavi ve ameliyatları yaptığını, bu ameliyatlarla ilgili ödemeleri hasta/müşteriler davalı şirkete yapmakta ; davalı şirket de dava dışı hastaneye ve müvekkiline hakları olan hizmet bedellerini ödediğini, müvekkilinin davalı şirket aracılığı ile yapmış olduğu bu ameliyat ve hizmetlerin nedeniyle davalı şirketten ödemelerini banka kanalıyla belirli periyotlarda aldığını, 20.01.2023 tarihinden önce cari hesaptan 7.339,91 Euro alacağın 3.938,95 (kur karşılığı 80.000 TL)'si ödenmiş bakiye olarak 3.410,96 Euro davalının müvekkiline bakiye borcu kaldığını, müvekkilinin davalıdan olan alacağı nedeniyle davalı aleyhine ... 13. İcra Müd. ... E sayılı dosyasından başlatılan ilamsız takibe ilişkin ödeme emri borçluya tebliğ edilmiş, borçlu tarafından takibe ve borca yapılan itiraz üzerine icra takibi durduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın iptalini, davalı aleyhine yüzde %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın