1. Hukuk Dairesi         2022/2095 E.  ,  2024/13 K.

"İçtihat Metni"...

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 1995/250 E., 1996/38 K.

...

...

HÜKÜM: Kabul

2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı tarafça 232, 2792,234,235,221 ve 2176 parsel sayılı taşınmazların dava konusu edildiği, 221 parsel yönünden davanın tefrik edildiği ve tefrik edilen 221 parsel yönünden temyize gelindiği, ancak 221 parsel sayılı taşınmazın kesinleşme tarihi ile birlikte kadastro tutanağının dosya arasına alınmadığı ve 221 parsel sayılı taşınmaz dışındaki taşınmazlar yönünden karar verilip verilmediği, taşınmazların son durumuna ilişkin evrakların dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla;

1.Mahkemece tefrik edilen 221 parsel dışındaki taşınmazlar yönünden nasıl hüküm verildiği tespit edilerek bu taşınmazlara ilişkin dava dosyasının getirtilip dosya arasına alınması,

2.Dava konusu 221 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanak örneğinin (kadastro tespitinin kesinleşip kesinleşmediğini de gösterir şekilde) ve güncel tapu kaydının tüm tedavülleriyle birlikte getirtilerek dosya arasına alınması, Bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Hekimhan Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.01.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
08.01.2024 YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 2797 sayılı Yargıtay Kanunu K2797 md.18