Esas No
E. 2022/2808
Karar No
K. 2024/259
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

1. Hukuk Dairesi         2022/2808 E.  ,  2024/259 K.

"İçtihat Metni"...

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2021/208 E., 2021/1194 K.

...

İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2018/350 E., 2020/50 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, dosyaya kazandırılan fen bilirkişi raporu, Orman Genel Müdürlüğü'nün cevabi yazısı ve özellikle Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü'nün parsel sorgulama uygulamasından dava konusu taşınmazlardan 159 ada 27 parselin orman sınırları içerisinde kaldığı, uyuşmazlığın davaya konu taşınmazların tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Dosyanın YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,

15.01.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 2797 sayılı Yargıtay Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog