9. Ceza Dairesi 2013/7213 E. , 2014/5588 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 9 - 2012/216675
Mahkemesi : Denizli 5. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 07.06.2012
Numarası : 2011/824 - 2012/725
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "20.09.2011" yerine "2011" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Mahkemece cezaların alt sınından tayin edileceği hususunda bir kabulün bulunmaması karşısında gün para cezasının fazla tayin edildiği yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
1.Sanığın çalışanı olduğu iş yerinde yapılan haciz işleminden sonra iş yerinden ayrıldığını, muhafaza etmesi için kendisine bırakılan televizyonun başka icra dosyalarından haczedildiğini iddia etmesi karşısında; savunmasının doğruluğu araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun TCK'nın 289/3. maddeside nazara alınarak takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
2.Kabul ve uygulamaya göre de; Tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.