Danıştay 3. Daire Başkanlığı

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2021/545 E.  ,  2023/1462 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :

Dava konusu istem: Davacının yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2015 yılının Mart, Mayıs ila Aralık dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının 2015 yılına ait yasal defter ve belgelerinin, … tarih ve … sayılı yazı uyarınca başlatılan farklı bir inceleme kapsamında 18/01/2017 tarihli inceleme tutanağı ile başka bir vergi inceleme elemanına teslim edildiğinin anlaşıldığı, Mahkemelerince verilen ara kararıyla, idarece defter ve belge isteme yazısının tebliğ edildiğinin belirtildiği 18/10/2018 tarihinde davacının 2015 yılına ilişkin yasal defter ve belgelerinin idarenin uhdesinde olup olmadığı, … tarih ve …. sayılı yazı uyarınca başka bir vergi inceleme elemanı tarafından başlatılan incelemenin sonuçlanıp sonuçlanmadığı, yasal defter ve belgelerin davacıya iade edilip edilmediği hususlarında izahat yapılması istenildiği halde davalı idarece, 2015 yılının Kasım ve Aralık dönemlerinin incelenmesi neticesinde davacı hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporunun, ilgili yazışmalar ve sair belgelerin gönderildiği, buna karşın 18/01/2017 tarihli inceleme tutanağından vergi müfettişine teslim edildiği görülen defter ve belgelerin incelemenin sonuçlanmasından sonra davacıya iade edildiğini gösteren herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığından idarenin uhdesinde bulunduğu sonucuna varılan 2015 yılına ilişkin yasal defter ve belgelerin ibraz edilmediğinden bahisle yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : 2015 yılına ait defter belge isteme yazısının usulüne uygun tebliğ edildiği ancak ibraz edilmediği hususu hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile saptanan davacı adına söz konusu döneme ait katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;

1.Temyiz isteminin reddine,

2.Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,

3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.