9. Ceza Dairesi

Sanığın temyiz aşamasında verdiği 25.11.2013 tarihli dilekçe ve ekindeki belgelerden, sanığın yargılandığı iftira suçunun konusunu oluşturan, mağdur Z.. Ş.. hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hırsızlık suçundan verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın, incelemeye konu iftira suçuna ilişkin dosyanın karara bağlanmasından sonra yeni delil ortaya çıktığı gerekçesi ile kaldırılarak Z.. Ş.. hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; söz konusu davanın akıbeti araştırılarak dosyanın getirtilip incelenmesi, gerekirse hukuki ve fiili bağlantı da dikkate alınarak davaların birleştirilmesi yoluna da gidilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,