9. Ceza Dairesi

Sanığın Çivril Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği şikayet dilekçesi ile; daha önce şikayetçi olduğu kişi hakkında suçlu olduğu halde herhangi bir işlem yapılmadığını ve bu kişinin halen suç işlemeye devam ettiğini ileri sürerek soruşturma makamları hakkında ileri sürdüğü görüş ve düşüncelerinin görevli memura görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturmayıp Anayasamızın 90. maddesinin son fıkrasıyla mevzuatımızın bir parçasını oluşturan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 10. maddesindeki ifade hürriyeti kapsamında kalan ağır eleştiri niteliğinde olduğu gözetilmeden; unsurları oluşmayan hakaret suçundan beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.