1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ...... işletme hakkı sahibi olduğu, davalının ise, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan ...... Nakliyat İthalat İhracat Dahili Ticaret Temsilcilik ve Turizm A.Ş. şirketiyle birleşen ...... Uluslararası Nakliyat A.Ş. Olduğunu, birleşmeye ilişkin TTSG ilanının dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, davalının, ...... plakalı araçları ile 29.12.2016 ile 06.07.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkili şirkette olan ...... ve bağlı otoyolundan 16 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, işbu davanın konusunu oluşturan ihlalli geçişlerden doğan müvekkili şirket alacaklarının, davanın ikamesine binaen, sayın mahkenize, elektronik veri olmaları hasebiyle bir önyazı ekindeki CD/DVD içerisinde sunulacağını, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 s.k. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine yukarıda esas numarası yazılı icra takip dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, davalının ise, söz konusu ihlalli geçişlere konu olan araçlarının HGS/OGS hesaplarının bulunduğu, HGS/OGS hesaplarında yeterli bakiye bulunduğu, söz konusu geçişlerin ihlalli olmasının sebebinin sistem kaynaklı olduğu gerekçeleriyle icra takibine itiraz ettiğini, neticede davanın kabulü ile Çatalca İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine vaki itirazının iptaline, takibin devamına, icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 1.116,30 TL Asıl Alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş Faiz (84,18 TL) ve KDV (15,15 TL) yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamına, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, peşin olarak ödenen yargılama giderleri ve harçlarla tespit edilecek avukatlık vekâlet ücretinin davalı borçludan tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.