Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin TPE nezdinde tescilli markalarıyla uzun yıllardır eğlence, yiyecek ve içecek sağlanması sektörlerinde faaliyet gösterdiği, söz konusu şirket ve şirket adına tescilli markaların Türkiye'nin en bilindik ve saygın gece kulübü olduğu, davalıların aynı sektörlerde müvekkilinin tescilli markalarıyla ayırt edilemeyecek kadar benzer ifadeleri kullanarak hizmet sunduklarını, müvekkilinin boşalttığı .... adresinde bu tarz kullanımın gerçekleştirildiği ve bu durumun müşteriler nezdinde karıştırılma ihtimalini arttırdığını, davalının mezkür kullanımlarının markaya tecavüz niteliğinde olduğunu, davalı ...'ın “... ... ...” markasının tescili için yaptığı başvurunun marka hakkına tecavüz oluşturduğunu, davalıların müvekkilinin markalarının tanınırlığından haksız yarar elde ettiğini, davalının tecavüz teşkil eden eylemlerinin yasaklanması gerektiğini, telafisi imkânsız hak kayıplarının önlenebilmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap