4. Ceza Dairesi 2008/14294 E. , 2010/11197 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Mersin Asliye 5. Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM(LER) : Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak,
Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu 5237 sayılı TCK.nun 53/1 maddesinde bentler halinde gösterilen hak yoksunluklarının tamamına hükmedilmesi gerekirken hükümde sadece "53/1-b maddesi gereğince ceza süresine eşit olarak sanığın seçme ve seçilme ehliyetinden ve siyasi hakları kulanmaktan yoksun bırakılmasına" karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, aleyhine bozma yasağına konu olmayıp yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasında 53 madde ile ilgili dördüncü paragrafının çıkartılmasına, yerine "sanık hakkında 53. maddenin birinci fıkrasının a, b, d ve e bentlerinde yazılan hakları kullannmaktan 53/2. fıkrası gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki hak yoksunluğunun ise 53/3 fıkrası gereğince koşullu salıvermeye kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CYY.nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 08.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.