DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
20.09.2023
REDDİNE
DANISTAYKARAR
VERGI
Vergi Hukuku
7103 sayılı Kanun
1136 sayılı Avukatlık Kanunu
9064 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı'yla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan kanun hükmünde kararnameler gereği kapatılan ve Vakıflar Genel Müdürlüğüne veya Hazineye devredilen kurum ve kuruluşların önce 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 5. maddesinin (3) numaralı fıkrası uyarınca faaliyetleri sonlandırılıp ticaret sicil kayıtları re'sen terkin edilerek mükellefiyetlerinin ticaret sicil kayıtlarından re'sen terkin edildiği tarih itibarıyla silinmesi, tasfiyelerinin bundan sonra ve ilgili kanunlardaki (Türk Ticaret Kanunu
213 sayılı Vergi Usul Kanunu
213 sayılı Kanun
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu
29872 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6749 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun ile kanunlaşmıştır. Anılan Kanun Hükmünde Kararname'nin 2. maddesinin (2) numaralı fıkrası ile Kanunu
5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu
5904 sayılı Kanun
670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 5. maddesinde öngörülen tasfiyeye ilişkin işlemler yerine getirilmeden tasfiyenin sona erdiğinin kabulü mümkün olmadığından olayda davacı adına tarh edilen verginin doğduğu tarihte yürürlükte olan 5520 sayılı Kanunu
5520 sayılı Kanun
29779 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde, milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen Fethullahçı Terör Örgütüne (FETÖ/PDY) aidiyeti, iltisakı veya irtibatı belirlenen Kanunu
17968 sayılı kararda, Danıştay Üçüncü Dairesi ile Danıştay Dördüncü Dairesi arasında, tasfiye dışındaki bir nedenle ticaret sicilinden terkin edilen şirketlerin kanuni temsilcileri adına 5520 sayılı Kanunu
2577 sayılı Kanun
670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 5. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince ticaret sicil kaydı re'sen terkin edilen ... Özel Eğitim Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi yönünden "tüzel kişiliğin ticaret sicilinden silinmiş olması" şartı gerçekleşmekle birlikte bu şartın gerçekleşmesinden önce "tüzel kişinin tasfiye edilmesi" şartı gerçekleşmemiştir. Bu nedenle davacı adına Kurumlar Vergisi Kanunu
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
1086 sayılı Kanun
K17968 md.35
K6100 md.71
K5520 md.17
K511 md.5
K213 md.10
K29779 md.2
K1086 md.447
K17968 md.17
K2577 md.50
K7103 md.10
K7103 md.74
K5904 md.6
K9064 md.2
K29804 md.5
K1136 md.35
K29872 md.2
K667 md.2
K2577 md.22
K6183 md.35
K670 md.5
K2577 md.14
K9064 md.5
K7103 md.17
K7103 md.93
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 20.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2023/509 E. , 2023/914 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.