Aramaya Dön

7. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

7. Ceza Dairesi 2021/5143 E. , 2023/10695 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

EK KARAR TARİHİ : 08.11.2016

EK KARAR SAYISI : 2012/372 E., 2013/167 K.

SUÇ: 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet

HÜKÜM: Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi, cezanın aynen infazı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî onama

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 319 uncu ve 321 inci maddeleri gereğince yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule şayan olmaması nedeniyle reddine ilişkin kararların temyiz kabiliyeti olmayıp ancak itiraz yoluna başvurulabileceği gözetilerek, sanık vasisinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereğince REDDİNE, dilekçenin 5271 sayılı Kanun'un 268 inci maddesine göre itiraz olarak kabulüyle incelemeyi yapacak ilgili Bursa Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Tebliğnameye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle, 05.12.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Etiketleri

08.11.2016 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanunu 5271 sayılı Kanun) 319 uncu ve 321 inci maddeleri gereğince yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule şayan olmaması nedeniyle reddine ilişkin kararların temyiz kabiliyeti olmayıp ancak itiraz yoluna başvurulabileceği gözetilerek, sanık vasisinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu