9. Ceza Dairesi

Ş.. hakkında yağma suçundan yapılan yargılama sırasında, ifade değiştirerek yağmalanmadığını V.. Ş.. ile sadece kavga ettiklerini belirtmesi üzerine iftira suçundan hakında dava açılmış ise de; sanığın V.. Ş..'in özür dilemesi nedeniyle ve ceza almasın diye gaspa maruz kalmadığını ve mağdur ile yalnızca kavga ettiğini söylemesi, yağma eylemi nedeniyle yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden mağdurun yaralama suçundan mahkum olması karşısında mağdur ile aralarında husumet de bulunmayan sanığın mağdura iftira ettiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.