Katılanın banka kartının rızası dışı kullanıldığını ve para çekilmesinden haberi olmadığını belirtmesi, sanığın ise, .... Kuruyemiş isimli işyerine bıraktığı kartı alarak yine katılanın isteği üzerine para çektiğini, ATM den para çekmeden önce katılanı arayıp şifreyi öğrendiğini daha sonra Kadıköy ATM’sinden birinci gün 100,00 TL, ikinci gün 1.500.00 TL ve üçüncü gün de 1.000.00 TL para çektiğini, çekim- lerinde mesajla katılana bildirildiğini savunması karşısında; a- İlgili GSM operatörlerinden 20.04.2012 tarihinden önce ve devamın- daki günlerde sanığın telefonla katılanı arayıp aramadığı, b- Banka kartının rızaya dayalı kullanılıp kullanılmadığının tespiti için ilgili bankaya müzekkere yazılarak ATM cihazından para çekilmesi üzerine katılana mesajla bildirim yapılıp yapılmadığı, c- .. Kuruyemiş isimli işyerinden, katılanın bıraktığı kartın sanık tarafından alınıp alınmadığı, anılan yer çalışanlarından sorularak sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.