11. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 09.05.2023 tarihli ve 2021/1018 Esas, 2022/1131 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ıncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1.... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.06.2021 tarihli ve 2018/24 Esas, 2021/258 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmiştir.

2.... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 28.06.2022 tarihli ve 2021/1018 Esas, 2022/1131 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmünün kaldırılarak sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (l) bendi ve son cümlesi, 62, 52, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 70.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.

3.... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2021/2018 Esas, 2022/1131 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin yasal süresinden sonra yapılması nedeniyle reddine” karar verilmiştir.

Sanığın temyiz isteği; atılı suçu işlemediğine, ilişkindir.

Sanığın yokluğunda verilip 08.08.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 18.01.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir. IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2021/2018 Esas, 2022/1131 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

30.11.2023 tarihinde karar verildi.