8. Ceza Dairesi

Katılanın 27.08.2012 tarihinde satın aldığı suça konu taşınmazlara sanığın tecavüz ettiğinden bahisle 07.09.2012 tarihinde şikayetçi olması nedeniyle açılan davada, sanığın savunmasında, kendisine ait ve katılanın taşınmazına tecavüzlü olduğu ileri sürülen 313 ada 4 parsel taşınmazı, katılanın da taşınmazları satın aldığı H.. F.. K..'ndan satın aldığını belirtmesi karşısında, mahallinde keşif yapılarak tecavüz olup olmadığı ve niteliği tespit edilip, adı geçen H.. F.. K.. tanık olarak dinlenerek, İstanbul'da yaşayan sanığın kendisinin uyarılmadığı ve durumdan haberdar olmadığı savunması ile katılanın taşınmazları satın aldığı tarih ile şikayet tarihi arasındaki süre de değerlendirilip sanığın suç kastı belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.