Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1- Erk Yapı Proje Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ..... ve 2- Teknik Yapı Tknik Yapılar San. ve Tic. AŞ. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Kadıköy 3. İş Mahkemesi tarafından verilen 13.02.2012 günlü ve 2011/16-2012/100 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı ile davalı Teknik Yapı Teknik Yapılar San. ve Tic. AŞ. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 7201 sayılı Kanunun 11’inci maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Anılan madde gereğince gıyabi hükmün vekil yerine davalı ... Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne (asile) tebliği usulsüz olduğundan; gıyabi hükmün anılan davalı vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.