9. Ceza Dairesi

Sanığın emniyete kendisinin şikayette bulunmadığını belirtmesi karşısında olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması bakımından; iftira suçunun konusunu oluşturan 07.01.2006 tarihli G.. U.. ismiyle imzalanan müşteki ek ifade tutanağındaki imzanın sanığın el ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.