9. Ceza Dairesi

Tanık anlatımları, Samsun Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğünün 13.12.2011 ve Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nin 13.12.2012 tarihli raporları, sanığın kefil olduğu miktarın 200000 (ikiyüzbin) olarak gösterildiği ve imzasının bulunduğu kredi sözleşmesinin 21. sayfası ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın aleyhine yapılan icra takibinin dayanağını oluşturan senedin bilgisi dışında banka yetkilileri tarafından düzenlendiğini belirterek şikayette bulunması üzerine, banka yetkilileri hakkında sahtecilik suçundan yapılan soruşturma sonunda suça konu senetteki ve kredi sözleşmesindeki imzaların sanığa ait olduğunun tespit edildiği anlaşıldığından, işlenmediğini bildiği halde somut ve belirlenebilir kişiler hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak için hukuka aykırı fiil isnat eden sanığın eyleminin TCK'nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden sanığın üzerine atılı suç uydurma suçunun sübuta ermediği gerekçesiyle beraatine karar verilmesi, Kanuna ayıkırı,