20. Hukuk Dairesi

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 24.03.2023 tarih ve 10797 sayılı nüshasında 2022 yılına ilişkin olağan GK Toplantısının 12.04.2023 tarihinde yapılacağına dair toplantıya davet ilanı yayımlandığını, söz konusu GK Toplantısı ... , ... ve ...'un asaleten , ...'yi temsilen atanan kayyım Av. ... ve ...'yi temsilen Av.... ve ...'nın katılımıyla yapıldığını, 12.04.2023 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısı , kanun ve esas sözleşmeye uygun olarak kararlaştırılan gün ve saatte gündeme bağlı kalınarak gerçekleştirildiğini, TTK. 617 /4 maddesine göre: "herhangi bir ortak sözlü görüşme isteminde bulunmadıkça , genel kurul kararları ortaklardan birinin gündem maddesi ile ilgili önerisine diğer ortakların yazılı onayları alınmak suretiyle de verilebilir. Aynı önerinin tüm ortakların onayına sunulması kararın geçerliliği için şarttır." denildiğini, tutanağın okunup tüm ortakların bilgilendirildiğini, kaldı ki ... Şirketi'nin 12/04/2023 tarihinde yapılan 2022 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında Hazır Bulunanlar Listesinde ... adına vekaleten Av ... ve ...'yi temsilen Av. ...'ın imza attığını, imza ile yazılı onay koşulunun gerçekleştiğini, davacı taraf vekaleten verdiği yetki ile bir nevi tüm sorumluluğu kabul ettiğini beyan ettiğini, ...'nin istifası ile müdürler kurulunun ibra oylamasının arasında herhangi bir illiyet bağı olmadığını, davacı taraf tüm iddialarını kötüniyet üzerine kurguladığı için her durumu aleyhe yormak istediğini, kaldı ki 6100 Sayılı HMK.m. 190 ve 4721 Sayılı TMK'nın 6.maddesi gereğince iddia eden , iddiasını ispat yükümlülüğü altındadır dediğini, davacı taraf istifa ile müdürler kurulunun ibra oylaması arasındaki illiyet bağını ispatlayamadığını, nitekim olmayan bir durumun ispatı da mümkün olmayacağını, tüm bu nedenlerle davacının dava dilekçesindeki taleplerinin ve davacının açmış olduğu işbu haksız ve kötü niyetli davanın reddine, davacının dava dilekçesinde talep ettiği ihtiyati tedbir talebinin şartları oluşmadığından reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini yine davalı vekili mahkememize sunduğu 11/10/2023 tarihli dilekçe ile; de mevcut ihtiyati tedbir kararı nedeni ile müvekkili şirketin zarara uğrayacağını bu nedenlerle mahkememizce verilen 03/10/2023 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.