İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2009/21478 E. , 2010/17880 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. ve HUMK’nun 427 maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından Yerel C.Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
23.11.2010
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5219 sayılı Kanun
5237 sayılı Kanun
1412 sayılı CMUK’nun 305/1. ve HUMK’nun 427 maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından Yerel C.Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunu
K5237 md.50/5
K5320 md.8/1
K5219 md.427