Danıştay 5. Daire Başkanlığı

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/10704 E.  ,  2023/4301 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, ceza yargılamasının sonucunun beklenmesi gerektiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesiz olduğu, Bank Asya'ya para yatırmasının rutin bankacılık işlemi olduğu, Cihan Medya A.Ş.'ye ödeme yaptığı iddiasının kesinleşmiş mahkeme kararı ile ispat edilemediği, yasal faaliyet gösteren eğitim kurumlarında çocuklarının okumasının terör örgütü ile ilgili veri sayılamayacağı, dernek üyeliğinin Anayasal hak olduğu, örgüt talimatı ile dernek üyesi olmadığı, OHAL KHK'sı ile olağanüstü halin bitmesinden sonraki dönem için etki ve sonuçlarını sınırsız biçimde sürdürecek bir düzenleme yapılmasının mümkün olmadığı, kamu görevinden çıkarılma işlemi tesis edilirken disiplin soruşturması açılmadığı ve savunmasının alınmadığ ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.