4. Ceza Dairesi 2010/59 E. , 2011/24886 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sulakyurt K-l Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan sanıkta ele geçen sim kartının yapısal özelliği gereği tek başına haberleşmeyi sağlayamayacağı ve .....
Telekominikasyon A.Ş.nin 21.04.2008 tarihli yazısı göze alınıp, sim kartının suç tarihinde ve öncesinde telefon görüşmelerinde kullanılıp kullanılmadığının araştırılarak, sonucuna göre sanığın eyleminin TCK'nın 297/1 maddesine uyan cezaevine elektronik haberleşme aracı sokmak suçunu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve suçları nitelendirme görevinin Asliye Ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.