12. Hukuk Dairesi 2023/7866 E. , 2023/9131 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : ..., ...
DAVALILAR : ..., ...
Taraflar arasındaki dava sonucu Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün Dairemizce özet ve sonuç olarak "...istinaf talebinin süresinde yapılmadığı anlaşıldığından istinaf talebinin istinaf başvuru süresi geçtiğinden reddi gerekirken, işin esasının incelenmesinin hatalı olduğu.." gerekçesi ile bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinleniltikten sonra dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşülüp, düşünüldü: Direnme kararının 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373/5. maddesi gereğince değerlendirilmesinde, istinaf talebinin süresinde olup, Bölge Adliye Mahkemesinin süreye ilişkin direnmesinin yerinde olduğu anlaşılmakla, esasa ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
SONUÇ;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 269,85 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 21.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...